Life of Pi

我一向很少也不懂得写影评，自己对电影没有研究没有他人厚爱，却被一些电影深深牵扯着内心的一些感官。就像这部Life of Pi, 看完三天依然还在思考里头的对话和空间。无可厚非，这次的3D技术真的很好，唯美的大自然扣人心弦，沉醉里头，美到让人窒息。和很多人一样，看戏的时候，那大自然海洋中的奥妙，我想起了Avatar，能够媲美甚至说超越Avatar的3D的完美，只有这部戏了。令人震撼的，是Pi在海洋里看这沉船的那一个画面，还有鲸鱼跳跃的那一段，甚至海面如湖面，平静如面镜子的时段。。。撇开技术不谈，电影让我的思绪无法骤然离开的原因其实是那无穷无尽的思考空间，我不能不说，李安的细腻与沉稳的功力的却在这部戏里表露无疑。当Pi述说着另一个故事，顿时好多抨击击入心里头。有些导演的拍摄是会让人猜测得到也许有另一个结局的，而这里，是到最后我们才恍然大悟，然后前面的一幕幕在脑海里闪现飞翔，这旋转安插得宜未免太棒了吧。能不说李安细腻吗？这种层层叠叠的思索，曾经在看Inception也有过。记得当时看了Inception和Salt，我问伟，“你比较喜欢哪一部？”如我所预料，他喜欢Salt，我喜欢Inception。我就是这么喜欢思考的一个人，就连旅行也一样，当别人崇向旅行里享受吃喝玩乐，我却仰慕能够如苦行僧般旅行的背包客（虽然我不能完全做到）。

电影的一开始有人说比较沉闷，可是对我来说却是宁静的喜欢。也许最近对印度的好奇心驱使我看了不少有关印度的文化， 还有许多背包旅行印度的文章，所以哪怕只是简单的一只牛走在杂乱的街道上，都有一种熟悉还是喜欢的感觉。信奉印度教的母亲配上理性的父亲，还有Pi因为被取笑而发奋介绍自己的名字为∏ = 22/7,  Pi， 无穷尽的数字被写在黑板上， 还有信仰了三个宗教，对我而言是有趣的事。不管你属于哪个宗教我们都要尊重其他宗教，因为每个信仰都教导信徒向善向上，所以我一直很不明白为什么有时候宗教会造成仇恨。只要有尊重，宗教之间应该可以和平相处的。对于佛教徒在船上对Pi和母亲说， 在船上，肉汁不属于肉，我有些感想。很多人都会认为，皈依佛教就是要素食，不能吃肉不然就犯五戒，杀生了。其实，佛教没有要弟子一定吃素，只是如果能长期茹素，那当然是更好。所以，在船上，如果别无选择的情况下，肉汁也算是素食了。这是应变的能力。佛教无法限制人类一定要吃素，或者不小心弄死昆虫就是犯下大戒，佛陀教导我们的是，不要有心伤害生命， 不小心伤害了小生命，我们要懂得忏悔，然后避免之。所以我想，在无助的汪洋大海里，抓鱼吃生鱼肉以让生命延续，是无可奈何的。是这样吧～我想是的。　

在看Life of Pi的不久之前，我在《文城四意》读了梁文道写的 – 一个普通人离杀人有多远/梁文道讲《路西法效应》。这篇文章很长，讲的就是这本书《路西法效应》里头的斯坦福监狱实验，测验好人变成坏人的距离。结果非常骇人，在短短几天内，学生适应和演变成囚犯或警察的能力超乎预料，以至最后临时终止了这实验。

[我今天要介紹給大家一部這幾年來相當受重視，非常重要的著作《路西法效應》，副標題是「好人是如何變成惡魔的」，作者菲利浦·津巴多，是全世界心理學界赫赫有名的一位大心理學家。他這麼有名，是因為他曾經在上世紀七十年代做過一個實驗，那個後來幾乎沒有人敢原樣的重覆再做的實驗，就是非常有名的斯坦福監獄實驗。

這個是甚麼實驗？他找了一些志願者，都是學生，做研究對象。基本上，這個實驗就是把學校校園裡面的一個教學樓改裝成一個監獄，布置成監獄的環境，然後這些來受研究的學生經歷一個非常逼真，有地方警察幫忙的逮捕過程，把這些志願的學生抓進來。這些學生被抓進來之後，就成了囚犯，而另一些學生是隨機的被選擇當獄警，然後關兩個禮拜。

這個實驗的目的就是看在這兩個禮拜之內，這些原來都是年輕有為的普通大學生、研究生的好孩子、年輕人們，當他們有些人扮演囚犯，有些人扮演獄警之後，雙方的互動會怎麼樣，環境跟制度又會對他們造成什麼樣的影響。結果實驗的結果非常駭人，以致實驗根本還做不到一個禮拜，就要被迫終止。] – 梁文道 （有兴趣到文城四意细读吧）

电影Life of Pi带给我的抨击和这篇文章一样，也许因为这一些，我不能不承认每个人心里都有兽性？一个再好再善良的人如果遇到艰难折磨，能不能应不应该持续善良变成一个未知数。就如Pi明明就是善良的小孩，相信老虎也有善良的一面，到最后因为爸爸的警告提醒，成了他在逆境里搏斗的精神支柱。爸爸说，Pi在老虎眼里看到的是自己的倒影（reflection），这句话也带来了不少省思。有时候我们在生活上遇到的不也是这样吗，我们会以为对方是好人，以为他是善良的，可是直到利益权威威胁等等跑出来，才发现那份善良其实是有限的，其实是会在某一些时刻消失殆尽的。 慢慢的，我们开始认识这个社会， 这个政治背后的你虞我诈， 这个国家，乃至整个世界。原来一切并没有我们想象中美好。就好比《路西法效应》里头的学生长时间(其实不到一星期)扮演囚犯和警察之后的变化一样。一个人，长时间在一个环境里生活，他是会被影响的。哪怕他之前多么坚定自己不会成为这样那样，最后，所谓形势所逼，你有可能没有选择的余地。记得里面其中一个演犯人角色的学生，他其实很抗拒投入角色，可是，当那些当警察的学生很投入的一直打压犯人时，他终究忍无可忍，打从心里讨厌那些警察了。说回Pi，如果不是投影了老虎的角色，如果不是有恐惧的衍生，他是否可以保持生存下去的斗志与机警。如果他依然只带着善良生存，他是否早已被老虎或厨师吞噬杀害了？

最后，老虎头也不回的离去，Pi心痛狂哭，霎那间很大的遗憾和无奈涌上。后来，因为另一个故事版本的出现，我们才有了另外的见解，不再单纯的认为Pi哭是因为不舍得老虎，觉得老虎无情。而是因为老虎的不回头，勾起了他对家人和女朋友的遗憾，人生很多时候没有办法好好说再见，尤其是他的爸妈还有哥哥Ravi。 不过，我觉得老虎不回头其实是好事，毕竟引喻的是Pi身上的兽行。当人回到正常生活里的时候，在逆境里需要的兽行就是应该这样头也不回的远走高飞，不见踪影的。这样，我们才能相信，人都是善良的，只要他愿意带着慈爱生活，兽行，就在它必要的时候出现就好了。我们认识和知道兽行的存在，所以我们更清楚要努力丰富善良的心灵，让这个世界可以更和蔼和谐。

很精彩的一部电影，没有轰轰烈烈的好莱坞画面，却波动心灵深处，让人感悟良多。Yan Martell, 李安，真的很棒。

***照片都取自网络。

***斑马是船员，猩猩是妈妈， 鬣狗是厨师，老虎是Pi………….整个故事还是有很多很想说的启发和感触，写也写不完。All of life is an act of letting go but what hurts the most is not taking a moment to say goodbye。。。感触良多。

***有一个不能不提的，就是Richard Parker这个名字，原来就是1884年，一个海难故事的牺牲者。当年，Mignonette号沉没，只有4名船员受困于南大西洋。17岁的男仆因为受了伤所以被其他船员杀死吃了他的肉。后来，其他三人的以生存下来。

Below from Wikipedia:-

Richard Parker is the name of several people in real life and fiction who became shipwrecked, with some of them subsequently being cannibalised by their fellow seamen:

• In Edgar Allan Poe's only novel The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket, published in 1838, Richard Parker is a mutinous sailor on the whaling ship Grampus. After the ship capsizes in a storm, he and three other survivors draw lots upon Parker's suggestion to kill one of them to sustain the others. Parker then gets cannibalized.
• In 1846, the Francis Spaight foundered at sea. Apprentice Richard Parker was among the twenty-one drowning victims of that incident, though there were no cases of cannibalism.
• In 1884, the yacht Mignonette sank. Four people survived and drifted in a life boat before one of them, the cabin boy Richard Parker, was killed by the others for food. This led to the R v Dudley and Stephens criminal case.

Another Richard Parker was involved in the Spithead and Nore mutinies in 1797 and subsequently hanged, but not eaten.

Writer Yann Martel in his 2001 novel Life of Pi picked up on these occurrences, surmising "So many Richard Parkers had to mean something", and included a shipwrecked Bengal tiger by the name of "Richard Parker" in the book.